宁波大学干部培训

近日，外国语学院德语系於伟澄博士成果发表在《比较文学与世界文学评论》（Neohelicon）。论文题目为《德语国家出版业中诺贝尔文学奖得主的经典化进程：赫塔・米勒与莫言文学经典的比较分析》( Der Kanonbildungsprozess von Literatur-Nobelpreisträgern im deutschsprachigen Verlagswesen: eine vergleichende Analyse des Literaturkanons zwischen Herta Müller und Mo Yan )。

《比较文学与世界文学评论》（Neohelicon）是由国际比较文学协会与匈牙利科学院于1973年联合创办的学术期刊，现由德国Springer出版社与匈牙利科学院Akadémiai Kiadó联合出版。该期刊聚焦比较文学、世界文学及批判理论领域的研究，强调基于方法论分析的文学历史主题探讨，涵盖文学运动、地域文学比较等方向，是目前国际比较文学界收录于A&HCI数据库的三大刊物之一，亦是国际比较文学领域的重要期刊之一。

本研究以安德烈・勒菲弗尔的赞助人理论为理论基础，对莫言与赫塔・米勒在德语国家的出版史进行比较分析，并系统梳理二者在德语文学界各自的经典化进程。尽管两位作家均被纳入所谓的“瑙曼十年”（1985–1995）范畴，但出版社的不同决策导致其在德国的出版面貌呈现出显著差异。除米勒作为罗马尼亚德意志少数民族作家所具有的内在语言文化先天优势外，出版机构主体在文学传播机制中同样是决定性环节。尤为值得注意的是，尽管汉泽尔出版社最终完成了两位作家的经典化建构，但其版权获取策略却存在根本差异，简言之，出版社对米勒采取整体版权收购模式，而对莫言则表现出选择性接受态度。这种出版政策上的差异，深刻影响了两位作家最终在德语国家经典文学体系中的定位。